Όλα φαίνονταν υπέροχα όταν η Intel ανακοίνωσε την είσοδό της στην αγορά GPU με τη δική της πλατφόρμα Xe, που είναι πλήρως επεκτάσιμη, πράγμα που σημαίνει εξαιρετική απόδοση σε πολύ ανταγωνιστικές τιμές, ειδικά για όσους δεν μπορούν να ξοδέψουν χρήματα ενοικίου αρκετών μηνών σε μια νέα κάρτα γραφικών κάθε χρόνο.
Πρώτα ειπώθηκε ότι η απόδοση RTX 3070 της Nvidia ήταν ο στόχος, στη συνέχεια η RTX 3060 όπως είπε ο Tom Petersen της Intel "θα έχετε απόδοση που είναι σημαντικά πάνω από το 3060". Πιο συγκεκριμένα, υποσχέθηκε έως και 17% ανάλογα με το συγκεκριμένο μοντέλο/έκδοση. Ο Petersen φέρεται να είπε ότι οι τιμές θα ήταν χαμηλότερες και από την RTX 3060, χωρίς να διευκρινίσει πόσο - και για να είμαστε δίκαιοι, αυτό που έχουμε εδώ δεν είναι μια κάρτα Intel, αλλά μια κάρτα τρίτου μέρους, η οποία είναι σχεδόν πάντα πιο ακριβή.
Η έκδοση A770 θα πρέπει να είναι " λίγο πιο γρήγορη" από την A750 λόγω μερικών ακόμη πυρήνων. 28 έναντι 32 πυρήνων Xe, για την ακρίβεια. Λάβετε υπόψη ότι υπάρχουν διαφορετικές εκδόσεις κάθε κάρτας, ενώ το δοκιμασμένο μοντέλο είναι ένα μοντέλο VRAM 16GB, υπάρχει επίσης ένα με μόνο 8GB.
Όπως πολλοί μπορεί να έχουν ακούσει, υπήρχαν, ας το πούμε, προβλήματα όταν κυκλοφόρησαν αρχικά οι κάρτες. Το αν αυτό καθυστέρησε ή όχι τις κάρτες τρίτων είναι δύσκολο να πούμε, αλλά αυτό ενίσχυσε την έκδοση Acer Predator Bifrost του A770 θα πρέπει να είναι λίγο πολύ τόσο καλή όσο παίρνει πριν η Intel προχωρήσει στην επερχόμενη σειρά καρτών B.
Ολόκληρη η πλατφόρμα Xe HPG υπόσχεται πολλά, συμπεριλαμβανομένης της αναβάθμισης AI, της μηχανικής μάθησης και του Ray Tracing, αλλά όταν ξεκινάτε μια κάρτα που στοχεύει σε απόδοση RTX 3060, πραγματικά δεν μου αρέσει που τόσο η Acer όσο και η Intel χρησιμοποιούν τη διατύπωση "παιχνίδια υψηλής απόδοσης" και "γραφικά υψηλής απόδοσης". Αυτές οι κάρτες κυκλοφόρησαν όταν η RTX 3060 ήταν μεσαίας κατηγορίας, γνωρίζαμε για τη σειρά RTX 4000 και η σειρά RX 7000 της AMD ήταν μόλις λίγους μήνες μακριά, με επιδόσεις που φαινόταν να υπερέχουν επίσης.
Στα χαρτιά, τα πράγματα φαίνονται καλά. 16 GB GDDR6 VRAM, 32 πυρήνες Xe AKA 32 μονάδες ανίχνευσης ακτίνων, 512 διανυσματικές μηχανές, ρολόι ενίσχυσης 2400 Mhz, κωδικοποίηση AV1 και κανονική υποδοχή τροφοδοσίας 2x8 ακίδων, με μόνο κατανάλωση ισχύος 225 Watt. Σε αυτήν την κάρτα βρίσκονται επίσης διασύνδεση μνήμης 256-bit και εύρος ζώνης 560GB/s, με ταχύτητα μνήμης 17,5 Gbps. Συνολικά, τα πράγματα φαίνονται πολύ καλύτερα από την RTX 3060 με την οποία συγκρίνεται, στην πραγματικότητα μοιάζει πολύ περισσότερο με την RTX 3060Ti, αν και έχει μόνο 8 GB VRAM και μικρότερο εύρος ζώνης μνήμης. Και το A770 έχει τόσο AV1 en-όσο και αποκωδικοποίηση, το οποίο είναι μυθιστόρημα.
Τιμή σοφός - όλα εξαρτώνται. Γύρω από τα τοπικά μου καταστήματα, η τιμή για το A770 BiFrost είναι οπουδήποτε μεταξύ £ 399 και £ 449. Η RTX 3060, στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να είναι περίπου 20% φθηνότερη, ακόμη και με την έκδοση 12 GB, και η RTX 3060Ti είναι διαθέσιμη στην ίδια τιμή με το Bifrost στη φθηνότερη έκδοσή της. Για να είμαι δίκαιος, μια κάρτα A770 που δεν είναι Bifrost μπορεί να αποκτηθεί στην ίδια τιμή με μια RTX 3060 στον τοπικό μου αντιπρόσωπο, αλλά όχι φθηνότερα όπως υποσχέθηκε, αλλά εξακολουθούμε να μιλάμε σχεδόν για το 50% της τιμής μιας AMD RX 7900XT ή RTX 4070Ti.
Λοιπόν, τι παίρνετε για τα χρήματά σας;
Πρώτα απ 'όλα, ένα πραγματικά διαφορετικό σύστημα ψύξης. Χρησιμοποιεί έναν συνδυασμό θαλάμου ατμών και ανεμιστήρα Aeroblade 70mm σε κλασικό στυλ "φυσητήρα" όπως το γνωρίζετε από παλαιότερες GPU, αυτή τη φορά με μεταλλικές λεπίδες που μοιάζουν με τουρμπίνα σε συνδυασμό με ένα FrostBlade 2.0 σε σχήμα τόξου 92 mm που μοιάζει πολύ περισσότερο με ένα παραδοσιακό ψυγείο GPU και εξασφαλίζει σταθερή ροή αέρα μέσω της ψύξης της πόρτας οθόνης.
Η κάρτα είναι αρκετά καλής ποιότητας για το εύρος τιμών. Ο ανεμιστήρας FrostBlade είναι κατασκευασμένος από ημίλευκο, ημιδιαφανές πλαστικό για την ενίσχυση του φωτός RGB, ενώ η υπόλοιπη κάρτα είναι συμπαγές μέταλλο. Το πλαίσιο είναι κατασκευασμένο έτσι ώστε να προσθέτει ακαμψία, αλλά έχει σαφώς ληφθεί υπόψη και η διασφάλιση της ροής του αέρα.
Το λογισμικό που χρησιμοποιείται είναι η εφαρμογή Acer Bifrost Utility. Λειτουργεί και είναι φιλικό προς το χρήστη, αλλά είναι ίσως λίγο απλούστερο από ό, τι θα ήθελα. Ένα USB stick περιλαμβάνεται επίσης στο λογισμικό του προγράμματος οδήγησης, αλλά εγκαταστήσαμε απευθείας από το λογισμικό της Acer, καθώς τα αρχικά προγράμματα οδήγησης A770 δεν ήταν, ε, βέλτιστα.
Η κάρτα αντλεί μόνο 209,83 Watt σε πλήρες φορτίο, με τουλάχιστον 28 μοίρες στο ρελαντί και μέγιστη στους 70 βαθμούς. Είναι 40 Watt από τις προδιαγραφές, κάτι που είναι κάπως περίεργο. Αυτό μπορεί να ακούγεται περίεργο, αλλά οφείλεται στην προτεραιότητα της σιωπής φαίνεται. Απλώς δεν ήμουν σε θέση να μετρήσω τον θόρυβο λόγω των ανεμιστήρων στη θήκη του υπολογιστή που ήταν πιο δυνατοί, έτσι, σημεία για σιωπή.
Λοιπόν, ας πηδήξουμε στο συμπέρασμα. Το σύστημα δοκιμής ήταν μια μητρική πλακέτα Asus Wi-Fi Gaming Plus βασισμένη σε Intel 13900K, μνήμη DDR5 32GB 6400Mhz από την GSkill και όλο το λογισμικό που ήταν αποθηκευμένο σε μονάδες NVMe 4.0.
Όλα τα σημεία αναφοράς είναι σε FPS, στις μέγιστες δυνατές ρυθμίσεις.
3D Benchmark - συνθετικό benchmark
- Κατάσκοπος του χρόνου: 14678
- Χρόνος Spy Extreme: 7304
- Ταχύτητα Way: 2407
- Πορτ Ρουαγιάλ: 7413
Συνολικός πόλεμος: Warhammer III
- 1080σ:50,4
- 1440σ: 38,7
- 4Κ: 23,3
Cyberpunk 2077 Ultra- δεν Ray Tracing / Ray Tracing Ultra
- 1080σ: 66,09 / 43,68
- 1440σ: 52,01 / 32,32
- 4Κ: 30,67 / 18,3
Μακριά κραυγή 6
- 1080σ:85
- 1440σ: 70
- 4Κ: 44
Η Διαίρεση 2
- 1080σ: 92
- 1440σ: 73
- 4Κ: 43
Σύμβολο της Πίστεως του Δολοφόνου Valhalla
- 1080σ: 93,9
- 1440σ:80,3
- 4Κ: 53,2
Βρωμιά 5
- 1080σ: 93,9
- 1440σ: 80,3
- 4Κ: 53,2
Red Dead Λύτρωση 2
- 1080σ: 86,49
- 1440σ: 59,96
- 4Κ: 41,77
Έτσι, κοιτάζοντας τα αποτελέσματα και συγκρίνοντάς τα με μια κριτική που έκανα για την RTX 3060 Ti, η οποία είχε μόνο τη μισή ποσότητα VRAM, μερικά πράγματα είναι ξεκάθαρα.
Η υπόσχεση για περισσότερη απόδοση με λιγότερα χρήματα δεν ισχύει. Πρώτον, είναι απλά πολύ ακριβό. Δεύτερον, η απόδοση είναι χειρότερη - περιμένω μια ολοκαίνουργια κάρτα να ξεπεράσει μια παλαιότερη και φθηνότερη κατά τουλάχιστον 15%. Αντ 'αυτού, εξετάζουμε το αντίθετο. Αποδίδει χειρότερα από την RTX 3060Ti κατά περίπου 15% κατά μέσο όρο, με ορισμένους τίτλους όπως το The Division 2 να έχουν κέρδος FPS 30% για την παλιά κάρτα Nvidia. Δεν είχα προσδοκίες για το Ray Tracing ή το 4K, αλλά η κάρτα χαιρετίζεται ως μια σαφής επιλογή για παιχνίδια 1080p και 1440p, κάτι που δεν είναι.
Αυτή η κάρτα δεν είναι φθηνή. Έχει τιμή ως μια πολύ αξιοπρεπή κάρτα μεσαίας κατηγορίας και εξακολουθεί να αγωνίζεται με τίτλους πέντε ετών σε 1440p. Ακόμη και 1080p μόλις ξύνεται σε ορισμένες περιπτώσεις, και ακόμη και αποτυγχάνει στο Total War που εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την CPU.
Πώς γίνεται αυτό; Διαθέτει 16GB VRAM και ολοκαίνουργια αρχιτεκτονική. Κοιτάζοντας τους αριθμούς 3D Benchmark, θα πρέπει να ξεπεράσει την RTX 3060Ti με ευκολία. Έχει την ακατέργαστη υπολογιστική ισχύ που χρειάζεται. Η μόνη απάντηση στο αφώτιστο μυαλό μου είναι οι οδηγοί. Αποτελούν πρόβλημα από την 1η ημέρα και προφανώς εξακολουθούν να είναι πολύ υπο-par. Η κάρτα έχει σαφώς την απαιτούμενη επεξεργαστική ισχύ, αλλά δεν μπορεί να την χρησιμοποιήσει πλήρως.
Είναι πολύ κακό, όπως Acer έκανε πραγματικά μια μεγάλη δουλειά με την ψύξη της κάρτας, αλλά οι οδηγοί της Intel - υποψιάζομαι, δεν είναι ακόμα επάνω για αυτό. Έτσι, αν δεν χρειάζεστε πραγματικά την αποκωδικοποίηση AV1, θα πρέπει να αναζητήσετε κάπου αλλού μια νέα κάρτα γραφικών - και είναι ένα τεράστιο άλμα στις φθηνότερες κάρτες AMD και Nvidia τρέχουσας γενιάς - οι οποίες βρίσκονται σε περισσότερο από το διπλάσιο της τιμής.