Παρά το γεγονός ότι το εθνικό νομοθετικό πλαίσιο για την τεχνητή νοημοσύνη γεννήθηκε ως προεδρική οδηγία που στοχεύει σε μια σειρά από ανησυχίες, προσφέρει έναν πολύ σύντομο και πολύ ασαφή δρόμο προς τα εμπρός, παρά μια πιο συγκεκριμένη προϋπόθεση σε έναν κόσμο ανεξέλεγκτων χτυπημάτων τεχνητής νοημοσύνης σε όλο τον κόσμο.
«Το εθνικό νομοθετικό πλαίσιο του Λευκού Οίκου για την τεχνητή νοημοσύνη θα απελευθερώσει την αμερικανική εφευρετικότητα για να κερδίσει τον παγκόσμιο αγώνα τεχνητής νοημοσύνης, παρέχοντας καινοτομίες που δημιουργούν θέσεις εργασίας, μειώνουν το κόστος και βελτιώνουν τη ζωή των Αμερικανών σε ολόκληρη τη χώρα», εξηγεί ο Μιχάλης Κράτσιος, Βοηθός του Προέδρου για την Επιστήμη και την Τεχνολογία και διευθυντής του Γραφείου Πολιτικής Επιστήμης και Τεχνολογίας.
Το πλαίσιο επισημαίνει έξι στόχους που θα δημιουργήσουν μια ισορροπία μεταξύ της καινοτομίας, της εμπιστοσύνης των χρηστών και περιλαμβάνουν ακόμη και λογοκρισία. Ένα από τα σημεία είναι η «Εκπαίδευση των Αμερικανών», η οποία αναφέρει ότι «το Κογκρέσο θα πρέπει να χρησιμοποιήσει μη ρυθμιστικές μεθόδους για να διασφαλίσει ότι τα υπάρχοντα εκπαιδευτικά προγράμματα και τα προγράμματα κατάρτισης και υποστήριξης εργατικού δυναμικού, συμπεριλαμβανομένης της μαθητείας, ενσωματώνουν καταφατικά την εκπαίδευση στην τεχνητή νοημοσύνη». Είναι, ωστόσο, βέβαιο ότι οι νόμοι για την ημερομηνία δεν θα ισχύουν και ότι η νομοθετική διαδικασία θα πρέπει να λειτουργεί μέσω ρυθμιστικών φορέων για συγκεκριμένους τομείς αντί να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε έναν ρυθμιστικό φορέα.
Οι επικριτές έχουν επισημάνει ότι δεν υπάρχει πρόθεση λογοδοσίας σε περίπτωση που κάποιος πληγωθεί από την τεχνολογία AI και άλλοι λίγο πιο ωμά ότι στερείται ουσίας. Δεν έχει λύσει ένα από τα κύρια ελαττώματα της τεχνητής νοημοσύνης, πώς και τι να κάνετε με ζητήματα πνευματικών δικαιωμάτων πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης.