Η φασαρία για τον 3μηνο αποκλεισμό του Jannik Sinner εξακολουθεί να αντηχεί στη βιομηχανία του τένις. Η συμφωνία που επιτεύχθηκε μεταξύ του Ιταλού Νο 1 στον κόσμο και του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ (WADA) θεωρείται ότι δημιουργεί προηγούμενο μεταξύ των τενιστών. Ο Alexander Waske, πρώην Γερμανός τενίστας, περιέγραψε αυτόν τον τρόπο για το Sport 1: "Οι περισσότεροι επαγγελματίες θέλουν μια σαφή προσέγγιση, ένα σαφές σύνολο κανόνων που δηλώνουν ακριβώς τι πρέπει να γίνει και που δεν είναι ανοιχτοί σε διαπραγμάτευση. Το τένις υποφέρει από αυτό επειδή απεικονίζεται ως αμφίβολο."
Πιστεύει ότι, μετά την υπόθεση του Sinner, ο οποίος σώθηκε από πολύ μεγαλύτερο αποκλεισμό (ίσως 1 ή 2 χρόνια) μετά από συμφωνία με τον WADA, οι τενίστες θα το δουν αυτό "ως προηγούμενο όπου μπορούν σύντομα να διαπραγματευτούν τις δικές τους ποινές". «Πρέπει να υπάρχει μια σαφής δομή ως προς το πώς γίνονται τα τεστ και ποιος τα κάνει. Αυτό που απαιτείται είναι μια πολύ σαφής κατευθυντήρια γραμμή. Μπορεί να υπάρξει μόνο ένας οργανισμός που το εκτελεί και έχει τα πάντα υπό έλεγχο». Με το πρόσθετο πρόβλημα ότι δεν έχουν όλοι οι τενίστες (η πλειοψηφία) τα χρήματα για να πληρώσουν τους καλύτερους αθλητικούς δικηγόρους όπως έχει ο Sinner, κάτι που είναι αυτό που πολλά από τα παράπονα αφορούν.
Υπάρχει πολλή κριτική εναντίον των θεσμών: WADA, ITF και ATP, και αβεβαιότητα σχετικά με τους κανόνες που πρέπει να ακολουθηθούν. Τι γίνεται όμως με τον ίδιο τον παίκτη; Ο Waske έχει καλά λόγια να πει για τον Sinner ("είναι ένας φανταστικός χαρακτήρας, ένας πραγματικός πρωταθλητής που έχει πάντα μια καλή λέξη να πει, που είναι εξαιρετικά αθλητικός και που δεν θα πιστεύατε ότι θα ντοπάρει")... αλλά ο Γερμανός εξακολουθεί να πιστεύει ότι έχει κάνει «τεράστια ζημιά στο τένις».
Εξακολουθεί να κάνει τεράστια ζημιά στο άθλημά μας, επειδή προφανώς ήθελε να πάρει το καλύτερο από αυτό για τον εαυτό του. Κατά την άποψή του, δεν έχει κάνει τίποτα κακό, αλλά οι άλλοι παράγοντες έχουν δίκιο να απαιτούν σαφείς κατευθυντήριες γραμμές. Είναι απλά ευσεβής».
Για τον Waske, «κανείς δεν επιτίθεται στον Sinner προσωπικά, φαίνεται να έχει μεγάλη ακεραιότητα. Και αν ήταν πραγματικά όπως το περιγράφει, τότε είναι ατυχές. Αλλά τότε δεν θα έπρεπε να είχε απαγορευτεί καθόλου». Στο τέλος, ο Sinner (ο οποίος πάντα έλεγε ότι το θετικό στο Clostebol ήταν τυχαίο, μια επαφή από έναν φυσιοθεραπευτή που χρησιμοποίησε μια λοσιόν) έπρεπε να δηλώσει ένοχος για να έχει μια ελαφριά τιμωρία, ακόμα κι αν ήταν αθώος από την αρχή. Δυστυχώς, αυτό θα μείνει μαζί του για το υπόλοιπο της αθλητικής του ζωής. Θα μπορούσε να γίνει ένας τεράστιος πρωταθλητής στο άθλημά μας, αλλά αυτό θα κρέμεται πάντα από πάνω του».