Moana (2026)

Από τη σειρά των ριμέικ ζωντανής δράσης της Disney, η Moana αισθάνεται το πιο περιττό από όλα. Η ταινία στην οποία βασίζεται είναι λιγότερο από δέκα ετών (κυκλοφόρησε τον Νοέμβριο του 2016) και συνεχίζει να είναι ένα ενεργό franchise, με το Moana 2 να κυκλοφορεί στα τέλη του 2024 και μια τρίτη ταινία κινουμένων σχεδίων σε παραγωγή.

Αλλά με το Moana/Vaiana να είναι ένα από τα πιο επιτυχημένα franchise της Disney τα τελευταία χρόνια, που θεωρείται η ταινία με τις περισσότερες μεταδόσεις στις ΗΠΑ μεταξύ 2020-2024, ήταν απλά πολύ λογικό να παραχθεί ένα ριμέικ ζωντανής δράσης: αν οι προβολές στο box office δεν χάσουν το σημάδι, θα είναι μια αυτόματη μηχανή εκτύπωσης χρημάτων για την Disney, συνοδευόμενη από τη δική της σειρά εμπορευμάτων. Όχι χωρίς κόστος (ο προϋπολογισμός του εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 200 εκατομμύρια δολάρια) αλλά σίγουρα με ελάχιστη δημιουργική προσπάθεια.

Η πιο κυνική φωνή στο κεφάλι μου μπαίνει στον πειρασμό να χτυπήσει αυτό το ριμέικ της Moana και τη Disney για την ξεδιάντροπη έλλειψη πρωτοτυπίας τους και για την παραγωγή μιας ταινίας που δεν προσθέτει απολύτως τίποτα αποκλειστικά για το κέρδος, η οποία καταλήγει να μην είναι καλύτερη από την αρχική ταινία. Αλλά την ίδια στιγμή, πόσο θυμωμένοι μπορεί να είναι οι κριτικοί κινηματογράφου με μια ταινία που πιθανότατα θα κάνει πολλά παιδιά χαρούμενα αυτό το καλοκαίρι;

Για να δώσω κάποια εύσημα στη Disney, νομίζω ότι η Moana είναι μια από τις ταινίες που επωφελούνται περισσότερο από τη μετάφραση από κινούμενα σχέδια σε ζωντανή δράση λόγω των καταπράσινων πολυνησιακών τοπίων της και της εκπληκτικής θέας της ανοιχτής θάλασσας. Όχι ότι αυτό φαίνεται απαραίτητα καλύτερο από το animation, αλλά τουλάχιστον υπάρχει ένα προφανές κέρδος από την παρακολούθηση της ίδιας ιστορίας που διαδραματίζεται τώρα στα πραγματικά μέρη από τα οποία εμπνεύστηκε (ακόμα κι αν κάποιοι αισθάνονται σαν φωτορεαλιστικά περιβάλλοντα CG) και με ανθρώπινους ηθοποιούς. Άλλα ριμέικ ζωντανής δράσης, όπως αυτά με πολλά ζώα που μιλάνε ή πλάσματα φαντασίας, όπως ο Βασιλιάς των Λιονταριών, η Χιονάτη και η Μικρή Γοργόνα, έχουν μια πολύ περίεργη αίσθηση, συχνά διασχίζοντας την παράξενη κοιλάδα που τα κάνει να φαίνονται μη ελκυστικά, πιο άσχημα από τα πολύχρωμα πρωτότυπα κινούμενα σχέδια.

Η Moana, αντίθετα, φαίνεται πολύ καλή: η χρωματική παλέτα μπορεί να είναι λίγο σιωπηλή σε σύγκριση με το animation, αλλά δεν φαίνεται καθόλου ψεύτικη. Οι περισσότερες σκηνές, από αυτές που διαδραματίζονται στο νησί της Πολυνησίας μέχρι εκείνες στη μέση του ωκεανού, φαίνονται πολύ αυθεντικές, με εξαίρεση τη σκηνή Tamatoa, η οποία έχει μια απαίσια αίσθηση πράσινης οθόνης: ένα σαφές παράδειγμα ότι, αν αυτή ήταν μια ταινία ζωντανής δράσης από την αρχή, ορισμένες σχεδιαστικές επιλογές θα ήταν διαφορετικές.

Από αυτή την άποψη, το συγκρίνω με το περσινό How to Train Your Dragon: ένα ριμέικ από μια πολύ πρόσφατη ταινία κινουμένων σχεδίων, μια ταινία που 100% αντέχει ακόμα και σήμερα, αλλά με γραφικά και σκηνές δράσης που συνθέτουν μια επική εναλλακτική λύση ζωντανής δράσης και με ένα υγιές μείγμα ανθρώπινων χαρακτήρων και πλασμάτων CGI, ώστε κανένα από τα δύο να μην φαίνεται παράταιρο. Τα προβλήματα έρχονται όταν συγκρίνεις το Moana (2016) με το Moana (2026) και συνειδητοποιείς ότι... Είναι, πράγματι, η ίδια ακριβώς ταινία.

Η Moana (2016) ήταν τέλεια: δεν χρειαζόταν να αλλάξει τίποτα, ή να ξαναγράψει, ή να επεκτείνει οτιδήποτε. Έτσι, οι σκηνοθέτες του ριμέικ έκαναν τη σωστή επιλογή να μην αλλάξουν τίποτα... που επίσης εκθέτει πόσο ασήμαντη είναι αυτή η έκδοση.

Η θεωρία μου είναι ότι η Disney επιτάχυνε το ριμέικ έτσι ώστε να μπορούν να έχουν τον Ντουέιν Τζόνσον, ο οποίος είναι τώρα 54 ετών, να απεικονίσει ρεαλιστικά τον Μάουι στη live-action έκδοση - και πιθανές συνέχειες - πριν γεράσει πολύ. Αλλά έχοντας ακριβώς τον ίδιο ηθοποιό από την ταινία κινουμένων σχεδίων, που φοράει τώρα ένα μυϊκό κοστούμι και μια περούκα, αποδεικνύει περαιτέρω το σημείο ότι δεν υπάρχει ψυχή πίσω από αυτήν την ταινία και ότι δεν υπήρχε ποτέ πρόθεση να βελτιωθεί, να αλλάξει ή να επεκταθεί το αρχικό υλικό ή ακόμα και να εκπλήξει στο παραμικρό.

Τα live-action ριμέικ κλασικών ταινιών της Disney Princess όπως η Χιονάτη, η Μικρή Γοργόνα ή η Πεντάμορφη και το Τέρας προσπαθούν τουλάχιστον, καλώς ή κακώς, να προσθέσουν βάθος σε χαρακτήρες που δεν είχαν πολύ χρόνο να αναπτυχθούν στους περιορισμένους χρόνους εκτέλεσης των παλαιότερων ταινιών κινουμένων σχεδίων και να διορθώσουν τις πιο ξεπερασμένες ή συντηρητικές πτυχές. Το περσινό Lilo & Stitch - και πάλι, καλώς ή κακώς - άλλαξε επίσης το τέλος για να ενισχύσει τον χαρακτήρα της Nani, της μεγαλύτερης αδερφής, και συνολικά να χρησιμεύσει ως ελαφρώς διαφορετικές ερμηνείες της ίδιας ιστορίας.

Με τη Moana υπήρχαν πολύ λίγα πράγματα που μπορούσαν να γίνουν, προσθέτοντας μόνο μερικά νέα αστεία (ακόμα κι αν τα περισσότερα παραμένουν ίδια) και μερικές ακόμη γραμμές διαλόγου μεταξύ της Moana και του Maui που δεν αλλάζουν πραγματικά πολλά γιατί, επιμένω, τα κίνητρα και η ανάπτυξη των χαρακτήρων στο πρωτότυπο ήταν ήδη τέλεια. Μάλλον είναι καλύτερο να μην «κατέστρεψαν» τη Moana, αλλά ως αποτέλεσμα, πολλοί θεατές πιθανότατα θα μείνουν απογοητευμένοι, πιστεύοντας ότι δεν υπήρχε λόγος να πάνε να παρακολουθήσουν αυτή τη νέα έκδοση όταν μπορούν να παρακολουθήσουν το πρωτότυπο όποτε θέλουν στο Disney+.

Έτσι, δεν υπάρχει τίποτα πραγματικά κακό με αυτή την έκδοση της Moana/Vaiana. Στην πραγματικότητα, είναι ένα από τα πιο όμορφα ριμέικ ζωντανής δράσης της Disney και λόγω του πόσο πιστό είναι, όλα λειτουργούν υπέροχα: η ιστορία, τα τραγούδια, το σκηνικό... Αν αγαπάτε μια ταινία, θα τη λατρέψετε όσες φορές κι αν την παρακολουθήσετε, και αν αγαπάτε τη Moana, πιθανότατα θα απολαύσετε και αυτή την εκδοχή. Μόνο που η Disney θα αγαπήσει τα χρήματά σας πολύ περισσότερο.