Η UEFA κυκλοφόρησε βιβλιοθήκη βίντεο για να δείξει τις σωστές χρήσεις του VAR, ελπίζοντας να παρέχει μεγαλύτερη σαφήνεια και διαφάνεια

Η νέα ποδοσφαιρική σεζόν είναι σχεδόν εδώ, και το ευρωπαϊκό διοικητικό όργανο του ποδοσφαίρου έχει έναν σαφή στόχο: ότι το VAR θα χρησιμοποιείται μόνο όταν είναι απολύτως απαραίτητο, με σαφή λάθη, και δεν θα αφήνεται στην ελεύθερη βούληση των διαιτητών, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε καταχρήσεις ή ακόμα και καταχρήσεις του VAR, οδηγώντας σε έναν ακραίο παρεμβατισμό που ευθύνεται για τη μη δημοτικότητα του εργαλείου μεταξύ των οπαδών. οκτώ χρόνια μετά την εισαγωγή του.

Για να βοηθήσει τους αξιωματούχους αλλά και τους φιλάθλους, τους παίκτες και τους προπονητές να κατανοήσουν καλύτερα πότε πρέπει να χρησιμοποιείται και πότε δεν πρέπει να χρησιμοποιείται το VAR, η UEFA κυκλοφόρησε το Clear Line, έναν οδηγό για τις αποφάσεις των διαιτητών στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο: μια βιβλιοθήκη βίντεο με πάνω από 150 κλιπ από πραγματικούς αγώνες, που δείχνει παραδείγματα καλών χρήσεων του VAR.

Βασικά, οτιδήποτε δεν απεικονίζεται στη βιβλιοθήκη δεν είναι κατάλληλο για παρεμβάσεις VAR, παρέχοντας μια σαφή οδηγία για τις χρήσεις του εργαλείου διαιτητή βίντεο. Ο Ρομπέρτο Ροσέτι, επικεφαλής διαιτησίας της UEFA, εξήγησε στα μέσα ενημέρωσης ότι αυτό το έγγραφο «έχει σχεδιαστεί για να παρέχει σε όλους μια σαφή κατευθυντήρια γραμμή. Δεν είναι μόνο για διαιτητές. είναι για το ποδόσφαιρο. Είναι για παίκτες, προπονητές, φιλάθλους και δημοσιογράφους».

Πέντε κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της λανθασμένης ταυτότητας

Η βιβλιοθήκη χωρίζεται σε πέντε κατηγορίες: πέναλτι, κόκκινες κάρτες, επιθετικές παραβάσεις, πραγματικές αποφάσεις και λανθασμένη ταυτότητα, ένα από τα (ακόμα) πιο μπερδεμένα θέματα μετά την εισαγωγή των κανόνων για το τελευταίο Παγκόσμιο Κύπελλο, αλλά χρησιμοποιήθηκαν περίφημα σε έναν αγώνα μεταξύ Ελβετίας και Αργεντινής.

Λανθασμένη ταυτότητα είναι «όταν ο διαιτητής έχει δείξει κίτρινη ή κόκκινη κάρτα για μια παράβαση, αλλά έχει σαφώς τιμωρήσει τον λάθος παίκτη οποιασδήποτε ομάδας, αντί για αυτόν που διέπραξε την εν λόγω παράβαση», και υπενθυμίζουν ότι «η ίδια η παράβαση δεν μπορεί να επανεξεταστεί», όπου ο διαιτητής έκανε λάθος με τον Breel Embolo, δείχνοντάς του δεύτερη κίτρινη κάρτα μετά από «επανδιαιτησία» της παράβασης, κάτι που δεν έπρεπε να γίνει.