Για πρώτη φορά, ένας "κριτής AI" θα χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια του αγώνα πυγμαχίας Usyk εναντίον Fury αυτό το Σαββατοκύριακο

Με τη συζήτηση σχετικά με την εισβολή της τεχνητής νοημοσύνης σε εργασίες και θέσεις εργασίας που γίνονται πάντα από τον άνθρωπο στα χείλη όλων εδώ και πολλά χρόνια, η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε μια νέα κίνηση που είναι ήδη αμφιλεγόμενη: ένας αγώνας πυγμαχίας θα έχει έναν «κριτή AI».

Θα κάνει το ντεμπούτο του κατά τη διάρκεια του πολυδιαφημισμένου αγώνα μεταξύ του Tyson Fury και του Oleksandr Usyk, αύριο Σάββατο 20 Δεκεμβρίου στο Ριάντ, κατά τη διάρκεια της σεζόν Riyadh, μια σειρά αθλητικών εκδηλώσεων με στόχο να προσελκύσει τον τουρισμό και την παγκόσμια προσοχή -κάτι που πολλοί έχουν ήδη υποψιαστεί ως sportwashing-.

Ο Turki Alalshikh, πρόεδρος της Γενικής Αρχής Ψυχαγωγίας της Σαουδικής Αραβίας (και επίσης ιδιοκτήτης του ισπανικού συλλόγου Almería) ανακοίνωσε έναν «τέταρτο δικαστή», που περιγράφεται ως «δικαιοσύνη που τροφοδοτείται από την τεχνολογία και την ανθρώπινη εμπειρογνωμοσύνη».

Αυτή η τεχνητή νοημοσύνη έχει εκπαιδευτεί να μελετά μετρήσεις όπως η επιθετικότητα, οι γροθιές, η πρόσκρουση, οι αμυντικές αναπτύξεις και η «πιθανότητα νίκης» σε πραγματικό χρόνο, με στόχο να «φέρει πεταλούδα στο ρινγκ», απαλλαγμένη από προκατάληψη και ανθρώπινο λάθος. Ωστόσο, όπως είπε ο Alalshikh, δεν θα επηρεάσει τα επίσημα αποτελέσματα, οπότε μένει να δούμε πώς ακριβώς θα χρησιμοποιηθεί, αν χρησιμοποιηθεί καθόλου, από τους τρεις ανθρώπινους δικαστές. Μέχρι στιγμής, χαρακτηρίζεται ως πείραμα.

Αν ήθελαν να δοκιμάσουν κάτι τέτοιο, η ρεβάνς Usyk εναντίον Fury ήταν η καλύτερη ευκαιρία, επειδή ο προηγούμενος αγώνας τους τον Μάιο του 2024 κερδήθηκε από τον Usyk με χωριστή απόφαση: δύο «ανθρώπινοι» κριτές το έδωσαν στον Ουκρανό πυγμάχο, 115-112 και 114-113, και ο άλλος το έδωσε στον Βρετανό πυγμάχο, 113-114.

Ο Tyson Fury δεν μπορούσε να πιστέψει ότι είχε χάσει. Και είναι συνηθισμένο ότι πολλοί αγώνες πυγμαχίας τελειώνουν χωρίς σαφή νικητή, οπότε ίσως η προσθήκη ενός υποτιθέμενα αντικειμενικού εργαλείου για να καθοριστεί ποιος είναι ο πραγματικός νικητής μπορεί να μην είναι τόσο κακή ιδέα, αρκεί να παραμείνει ως εργαλείο που πρέπει να χρησιμοποιηθεί από πραγματικούς, σαρκικούς και αιμοσταγείς κριτές...